贵州大学哲学与社会发展学院二、三年级研究生评优评奖实施细则

贵州大学哲学与社会发展学院二、三年级

研究生评优评奖实施细则

为推动研究生教育综合改革，进一步提高研究生培养质量，促进研究生教育持续健康发展，完善研究生教育投入机制，根据《贵州省研究生学业奖学金管理办法》（黔财教〔2015〕45号）、《贵州大学学生管理规定》（试行）（贵大发〔2017〕119号）及《贵州大学研究生奖学金评定办法》（试行）（贵大发〔2018〕153号）文件精神，结合我院实际情况，特制定本实施细则。

一、组织领导与管理

1．成立由学院党政领导、导师代表、研究生代表等组成的研究生评优评奖评审领导小组。

组 长：周乐成  陈艳波

成 员：黄  梅  崔东明

导师代表三人   研究生代表二人

领导小组下设办公室

成  员：杨佳年

2．评审领导小组实行回避制度，即申报者不得进入评审小组；涉及到所带学生为申报者的导师代表在相关环节必须回避。

3．评审领导小组根据本实施细则及研究生本人自愿申报所提交的材料组织评定。

4．本实施细则适用于我院二、三年级研究生国家奖学金、学业奖学金、单项奖学金及各级各类荣誉称号的评审与推荐。

二、参评范围、比例、等次及额度

1．参评范围：

学院全日制脱产学习的研究生(定向、委培除外)。全日制脱产学习研究生身份的确定以档案按时转入我校为准。

2．评选比例、等次及额度：

按照学校当年发文的评定比例、等次及额度执行。

三、评选条件及办法

（一）基本条件

1.拥护中国共产党领导，认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想；

2.遵守中华人民共和国宪法和法律，遵守学校规章制度；

3.获得奖励的研究生须具有中华人民共和国国籍；

4.具有贵州大学研究生学籍；

5.诚实守信，品学兼优，积极参与科学研究、社会实践和社会公益活动；

6.按时完成研究生个人培养计划各阶段规定的内容和环节。

7．申请人须提交个人事迹材料一份（含电子文档）和研究生科出具的学习成绩单及在学习期间与学位论文有关的科研项目、学术论文、专利等相关材料原件及复印件。

8．在校期间出现下列情况之一者，取消其参评资格：

（1）在学校规定时间内未足额缴纳学费或未按时完成注册手续者；

（2）未履行请假程序擅自离校者；

（3）在学期间休学、退学及其他学籍变动者；

（4）评选时违纪处分尚未解除者；

（5）无故缺席校级活动累计达3次以上者；

（6）有考试不合格者；

（7）有剽窃、做假、提供虚假信息等学术行为不端者；

（8）考试舞弊者；

（9）受到记过及以上违纪处分者；

（10）在一学期内无故离校累计1个月或病事假累计超过2个月者（未办理请假备案手续者，按无故离校处理）；

 （11）入学教育不合格者；

（12）其他不得参评的情形。

9．在校期间，已获得国家奖学金者，不能再次申报国家奖学金, 且不能参加同年度各类奖学金的评定。

（二）评选办法

1．各级各类奖学金及个人荣誉称号的评定按照本实施细则进行量化评分，并按评分高低排序划定相应的级别、等次进行评定推荐。

2．学业奖学金的评定，以专业为单位按年级人数比例划定指标进行，即在同一专业、同一年级、同一层次内进行评比。申报者所提供的参评材料须是在哲学与社会发展学院就读研究生期间所取得的成绩与成果，具体评定依据及办法如下：

学业奖学金的评选总成绩由思想政治分A、课程综合成绩B、科研分C组成。权重及计算方法如下：

3．国家奖学金及各类荣誉称号的评定依据及办法：0.1A+0.3B+0.6C

其中A为上一学年度思想政治分。

（三）课程综合测评分数、科研（学术）分数、思想政治测评分数计算方法：

1．课程综合测评分数具体计算办法

课程考核成绩由研究生培养方案中的学位课和非学位课程成绩组成，权重及计算方法如下：

课程考核积分=∑各学位课成绩×学位课学分÷∑学位课学分×80%+∑各非学位课成绩×非学位课程学分÷∑非学位课学分×20%。

各门课程性质最终以学生从贵州大学研究生院网站打印纸质版成绩为准。若因学生原因导致教师在评审前仍未给出课程分数者，取消其参评资格。

2．科研（学术）成果分数具体计算办法

科研（学术）成果包括：科研（学术）奖励、学术论文（专著）、专利和科研项目等。

（1）科研（学术）奖励的计分标准（单位：分/项）

根据申报者在科研获奖证书中的人数情况及排名按如下标准计分：

第一，独立获奖者，获得在相应等级中的全额分数。

第二，有2名获奖者的，第一位获得相应等级分数的70%，第二位获得相应等级分数的30%。

第三，有3名及以上获奖者的，第一位获得相应等级分数的70%，第二位获得相应等级分数的20%，第三位获得相应等级分数的10%，余者不予计分。

第四，所有协会和学会的科研奖励均不计分。

（2）学术论文（专著）的计分标准（单位：分/篇）

本项计分按下列标准和办法执行：

第一，论文或专著第一署名单位必须为贵州大学。

第二，成果须是在读研期间完成的。

第三，论文或专著必须刊载于已公开、正式出版的刊物，或在官方正式渠道（知网、图书馆等）可以检索、下载（注：用稿通知不可作为加分证明）。学术论文正文须在5000字以上（含5000字）。

第四，著作、SCI、EI、CSSCI(含扩展版)论文、北大核心期刊、SCD论文，根据作者人数情况及排序按如下标准计分：

独立作者，获得在相应等级中的全额分数。

有2名作者的，第一位获得相应等级分数的70%，第二位获得相应等级分数的30%。

有3人及以上作者的，第一位获得相应等级分数的70%，第二位获得相应等级分数的20%，第三位获得相应等级分数的10%，余者不予计分。

第五，导师是第一作者，学生为第二作者及以下的顺位视作第一、第二、第三作者。计分方法参照第四点。

（3）专利的计分标准（单位：分/项）

本项计分按下列标准和办法执行：

第一，专利署名单位必须为贵州大学。

第二，根据发明者人数及排名情况按如下标准计分：

独立发明者，获得在相应等级中的全额分数。

有2名发明者的，第一位获得相应等级分数的70%，第二位获得相应等级分数的30%。

有3人及以上发明者的，第一位获得相应等级分数的70%，第二位获得相应等级分数的20%，第三位获得相应等级分数的10%，余者不予计分。

（4）科研项目的计分标准（单位：分/项）

注：对于科研项目类的加分，必须持有项目立项申请书、结项证明书或者项目变更书。

3．思想政治测评分数具体计算办法

1.思想政治分

思想政治分包括四个部分，即思想政治分A（100%）=导师评分A1*40%+管理人员评分A2*30%+学生互评分A3*30%-A4。若A低于60分，取消该年度参评资格。

 （1）导师评分（满分：100分）

 详细评分细则见附件《贵州大学哲学与社会发展学院研究生评优评奖导师评价表》

 （2）管理人员评分（满分100分）

 管理人员评分由两部分组成，即管理人员评分A2=综合基础评分*50%+任职评价分*30%+社会活动评分*20%

 ①综合基础评定分（满分100分）

 管理人员根据学生在学院的日常考勤和思想政治表现（服务学校、学院情况）予以打分。

 ②任职评价分

担任社会职务的计分:

本项按以下标准和办法计分：

第一，相关组织鉴定作为计分的依据，担任的社会职务以相关聘书为依据。

第二，担任多项社会职务的，以最高得分计，不能重复计算。

 ③社会活动获奖的计分标准

本项按以下标准和办法计分：

第一，代表学院或经学院同意代表学校参加国家、省、学校、各部（处）和学院举行的各类文体活动与社会实践活动获奖的方能计分。其他社会组织举办的各类评奖活动不予计分。

第二，颁奖单位落款“贵州大学”或“中共贵州大学委员会”的为校级奖励。

第三，集体活动获奖，每个参赛成员均分该获奖等级积分。

第四，无等级划分奖项的分值由评审小组视具体情况而定。

 （3）学生互评分（满分100分）

以班级为单位，对班级所有同学采用无记名打分方式，提交到研究生科，去掉一个最高分，去掉一个最低分后取平均分。

 （4）有下列情形的酌情扣分（A4）

 ①不遵守教学秩序多次违反课堂纪律（如迟到、早退、旷课、影响教学等）扣1-5分；

 ②受培养单位通报批评者一次扣2分，受学校通报批评者一次扣4分；

 ③学校、学院组织且要求必须参加的活动，无故不参加的，每次扣5分；

 ④在学校或培养单位组织的寝室检查中，不配合或抵触的一次扣2分，造成不良影响的一次扣5分。检查中，不合格寝室的成员均扣1分，受通报批评的寝室，其成员一次扣2分。

 ⑤在突发、偶发和公共事件处理过程中，不听从组织安排，造成不良影响的一次扣6分；

 ⑥通过网络、微博、微信等渠道发布不实信息，给学校声誉造成影响的扣10分；

 ⑦其他各培养单位经公示无异议，报党委研究生工作部备案的扣分项目。

 ⑧因同一事由（件）被扣分者，以最高项记，不同事由（件）造成的扣分要累加。

百分制成绩转化公式：

成绩

四、单项奖学金评定条件及办法

单项奖学金主要奖励：践行习近平新时代中国特色社会主义思想有成效，服务贵州地方经济社会发展有贡献，开展科技创新和科学研究成效突出，开展社会活动和参加社会工作有成绩的研究生。获得国家奖学金和等级奖学金的研究生均可申请单项奖学金。学院按照学校当年文件要求和条件执行。

五、评定时间和程序

（一）评定时间

每年的9月上旬至11月上旬，具体以每年学校下文的工作安排或工作流程为准。

（二）评定程序

1．研究生个人根据本细则及相关评审要求提出申请，填写相关申请表，并提交相关支撑材料。

2．学院初评工作小组对申请人的材料进行资格审查（查验原件、复印件）、评分排序，并根据学院名额、等次提出评优评奖初步建议名单。

3.学院评审领导小组对初评建议名单进行审议，并在一定范围进行公示。

4．经学院党政联席会议审定后，将评选建议名单及相关材料报送学校及上级有关单位。

六、评定的基本原则

1.研究生奖学金的评审工作必须坚持公平、公正、公开、择优的原则。

2.学院可根据本单位具体情况，在学校核定的奖学金总额内对研究生学业奖学金的奖励比例、奖励等级和奖励标准等进行动态调整。

3.奖学金的评定共分二个批次评定。国家奖学金、特等奖学金为第一批次评定，由学院推荐学校统一组织评审；一、二、三等学业奖学金及单项奖学金为第二批次评定，由学院组织评审，经学院评审领导小组讨论通过，公示3天，无异议后，再经学院党政联席会议审定报校研究生院。

4.研究生奖学金评定严格依据《贵州大学研究生奖学金评定办法（试行）》相关规定执行，若学院与学校文件发生冲突以学校文件为准。

七、本办法从2019年10月起实施。

                         贵州大学哲学与社会发展学院

2019 年 10月 30日

贵州大学哲学与社会发展学院

研究生评优评奖导师评价表